我有一个中等复杂度的Rails应用程序。主Controller(执行应用程序所要做的事情的Controller)只有一个操作方法。(它不是标准的RESTful应用程序；它充当中介，并且对其调用方式有外部限制。)但是，它确实有很多方法和一些过滤器，以及一个不断增长的测试套件。随着时间的推移，结构发生了很大变化，我不再相信为之前编写的测试设置的某些Mocha期望仍然合适。有多个人在开发该应用程序，因此我正在构建一本用于编写功能测试的指南。“当你想在有/没有[那些]副作用的情况下进行测试时，使用[这些]期望和断言”等等。调用树/图在编写此类文档时非常有用。除了过滤器之外，这些甚至可以静态地从

当我为Daemons(1.1.0)gem设置日志记录参数时，我将如何实现与此行类似的行为？logger=Logger.new('foo.log',10,1024000)守护进程选项:options={:ARGV=>['start'],:dir_mode=>:normal,:dir=>log_dir,:multiple=>false,:ontop=>false:mode=>:exec,:backtrace=>true,:log_output=>true} 最佳答案 不幸的是，Daemonsgem不使用Logger。它将STDOUT和S

我有一个作为守护程序运行的Sinatra应用程序，使用Apache端口转发在端口80和端口7655之间进行调解。这在过去一直运行良好。今天，不太好。我不明白为什么。问题:sudoruby​​my_process.rb返回:/var/lib/gems/1.9.1/gems/eventmachine-1.0.0/lib/eventmachine.rb:526:in`start_tcp_server':noacceptor(portisinuseorrequiresrootprivileges)(RuntimeError)尝试过:更新所有系统包，更新所有gem。没有帮助(除了来自eventm

我正在为在AmazonEC2实例上运行的应用程序设计一个AutoScaling系统。应用程序从SQS读取消息并对其进行处理。AutoScaling系统将监控两件事:SQS中的消息数量，所有EC2机器上运行的进程总数。例如，如果SQS中的消息数量超过3000，我希望系统自动缩放，创建一个新的EC2实例，在其上部署代码，当消息数量低于2000时，我希望系统终止EC2实例.我正在用Ruby和Capistrano做这件事。我的问题是:我无法找到一种方法来确定在所有EC2机器上运行的进程数并将该数字保存在变量中。你能帮帮我吗？ 最佳答案 您可

当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

我实在是无计可施了。我不明白为什么它不起作用。我创建了一个类，我使用rake命令对其进行调用和排队。当我使用“rakejobs:work”运行worker并调用命令“rakeget_updates”时，它执行得很好。但是，当我将worker作为守护进程运行时(RAILS_ENV=productionbin/delayed_jobstart)并调用命令“rakeget_updates”时，它会产生错误。app/workers/get_updates.rbclassGetUpdatesdefperformbeginning=Time.nowincludeSoapHelperrequire'

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件

如果使用Marshal.dump写入文件，我有一个Ruby散列达到大约10兆字节。gzip压缩后约为500KB。在ruby​​中迭代和改变这个散列是非常快的(几分之一毫秒)。即使复制它也非常快。问题是我需要在RubyonRails进程之间共享此散列中的数据。为了使用Rails缓存(file_store或memcached)执行此操作，我需要先Marshal.dump文件，但这会在序列化文件时产生1000毫秒的延迟，在序列化文件时产生400毫秒的延迟。理想情况下，我希望能够在100毫秒内从每个进程保存和加载此哈希。一个想法是生成一个新的Ruby进程来保存这个散列，该散列为其他进程提供AP

因此，Ruby的守护程序gem允许您在启动进程时设置monitor=true。显示器到底是什么，你用它做什么？您所做的就是指定true或false...是否在某处创建日志文件？像god这样的实际上正在监视进程的东西？为什么关于这件事的文档如此可怕？或者这实际上是每个人都应该知道的Unix知识？:) 最佳答案 来自finemanual::monitor:Monitortheprogramsandrestartcrashedinstances.看起来它设置了一个PID文件(即一个包含守护程序进程ID的文件)来跟踪守护程序；如果守护进程由